Índice aponta capital potiguar com gestão em dificuldade.
Serra Negra do Norte foi a cidade mais bem avaliada na gestão fiscal.
Felipe Gibson
| Melhores resultados do RN | |||
|---|---|---|---|
| Cidade | Índice Firjan | Variação | |
| Serra Negra do Norte | 0,7258 | 20,0% | |
| Alto do Rodrigues | 0,7234 | 52,4% | |
| São José do Seridó | 0,6976 | 26,1% | |
| Viçosa | 0,6835 | -10,4% | |
| Senador Elói de Souza | 0,6647 | 18,3% | |
| Parazinho | 0,6509 | 66,9% | |
| Ielmo Marinho | 0,6449 | 3,3% | |
| Almino Afonso | 0,6368 | -11,8% | |
| Lajes | 0,6288 | -0,8% | |
| Guamaré | 0,6229 | -3,1% | |
Natal foi classificada como a segunda capital brasileira que pior administra seus recursos públicos. O desempenho da cidade só fica a frente de Macapá, segundo informou o Índice de Gestão Fiscal calculado pela Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), que fez o levantamento da situação fiscal de cidades em todo o Brasil, incluindo 154 dos 167 municípios do Rio Grande do Norte.
Os números divulgados nesta segunda-feira (23) levam em consideração dados de 2011, que incluem receita própria, liquidez, investimentos, gastos com pessoal e custo da dívida.
Com um índice de 0,4375, Natal teve uma gestão considerada "em dificuldade" pela Firjan. A avaliação varia de "gestão de excelência" (acima de 0,8) para "gestão crítica" (abaixo de 0,4). A "boa gestão" fica entre 0,6 e 0,8, enquanto a "gestão em dificuldade" se aplica a cidades com índice entre 0,4 e 0,6, como é o caso da capital potiguar. Nos rankings estadual e nacional de municípios, Natal está nos 63º e 3780º lugares, respectivamente.
O desempenho natalense era de 0,7270 em 2006, ínicio da série histórica divulgada pela Firjan. Considerada boa, a gestão era a 6ª no estado e 358ª no Brasil.
Das 154 cidades potiguares avaliadas pela Firjan, 143 possuem gestões em situação crítica ou difícil. O percentual de 92,8% é similar ao observado no ano passado, quando 91,9% foram mal avaliadas.
| Piores resultados do RN | ||
|---|---|---|
| Cidade | Índice Firjan | Variação |
| São Pedro | 0,2467 | -22,9% |
| Serrinha | 0,2440 | -36,1% |
| Itajá | 0,2392 | -18,9% |
| Tibau | 0,2277 | -6,9% |
| Lagoa Nova | 0,2249 | -21,8% |
| Cerro Corá | 0,2211 | -45,6% |
| Montanhas | 0,2017 | -30,6% |
| Taipu | 0,1506 | -66,7% |
| São Bento do Trairí | 0,0887 | -56,7% |
| Pedro Velho | 0,0847 | -50,6% |
A federação acrescenta que 33 cidades potiguares (21,4%) ficaram entre os 500 piores resultados do Brasil. Nos cinco indicadores (receita própria, liquidez, investimentos, gastos com pessoal e custo da dívida) que compõe o índice o estado ficou abaixo da média nacional.
Com um índice de 0,7258, a cidade de Serra Negra do Norte ficou com o primeiro lugar no estado. A Firjan destacou os desempenhos do município nos indicadores de liquidez e investimentos. A federação também fez menção às evoluções dos municípios de Parazinho (66,9%) e Alto do Rodrigues (52,4%) em relação ao ano passado. Os dois estão entre as dez melhores gestões fiscais do RN.
Entre os dez piores resultados do RN estão os municípios de São Pedro, Serrinha, itajá, Tibau, Lagoa Nova, Cerro Corá, Montanhas, Taipu, São Bento do Trairi e Pedro Velho, com gestão fiscal avaliada em 0,0847. Todas as cidades tiveram notas zero no indicador de liquidez. "Isso indica que terminaram o ano de 2011 com mais restos a pagar do que recursos em caixa para cobri-los no exercício seguinte", explica a Firjan.
Além disso, quatro municípios registraram nota zero no indicador de gastos com pessoal, o que indica que superaram o teto estabelecido pela Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF) para a folha de salários do funcionalismo municipal.
Fonte:http://g1.globo.com/rn/rio-grande-do-norte/noticia/2013/09/natal-e-2-capital-com-pior-indice-de-gestao-publica-do-brasil-diz-firjan.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário